Бывший начальник отдела кадров ГУВД Чуйской области признан виновным в мошенничестве и по двум эпизодам злоупотребления должностным положением. Такое решение приняли суды трех инстанций.

На скамье подсудимых оказался Имин [имя изменено И.М.Б.].

По данным следственных органов, Имин в период работы с 2012 года по ноябрь 2014 года в должности начальника отдела кадров ГУВД Чуйской области совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Осенью 2014 года гражданин Минур [имя изменено М.А.] обратился к Имину с целью устройства на работу в органы милиции, где последний, обманным путем стал просить у Минура денежные средства за устройство на работу в ГАИ в органы милиции в размере 3 000 долларов. Примерно в ноябре 2014 года Минур, поверив Имину, приехал к нему на работу в здание ГУВД Чуйской области, и в служебном кабинете передал ему 1 000 долларов. Спустя несколько месяцев, поняв, что последний не собирается устраивать его на работу, Минур потребовал вернуть ему денежные средства.

Так, 27 марта 2015 года, находясь возле своего дома, расположенного в селе Ленинское Аламединского района, Имин передал Минуру денежные средства в сумме 10 000 сом в счет полученных им ранее 1000 долларов. В последующем, 3 апреля 2015 года, находясь напротив спортивного клуба по улице Алматинской в городе Бишкек, при возврате денежных средств в сумме 5000 сомов Минуру в счет полученных им ранее 1000 долларов, был задержан с поличным.

Приговором Свердловского районного суда города Бишкек (судья А.Касымбеков) от 18 июня 2021 года Имин был признан виновным в совершении преступлений по 2 эпизодам ст. 304 ч.2 («Злоупотребление должностным положением») УК (в редакции от 1 октября 1997 года) без назначения наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Суд также признал его виновным по ст. 204 ч.1 («Мошенничество») УК (в редакции от 2 февраля 2017 года) и назначил наказание в виде штрафа в размере 2200 расчетных показателей, то есть 220 тыс. (двести двадцать тысяч) сомов в доход государства.

Мера пресечения в отношении обвиняемого в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставлена прежней.

Приговором судебной коллегии по уголовным делам и делам проступках Бишкекского городского суда (судьи Н.Чериков, К.Есекеев, Т.Аккозуев) от 18 июня 2021 года приговор Свердловского районного суда города Бишкек от 18 июня 2021 года в отношении Имина оставлен без изменения.

В кассационной жалобе в Верховный суд Имин, не оспаривая выводы судов о признании его в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 304 (два эпизода) УК (в редакции от 1 октября 1997 года), выражает несогласие с судебными решениями в части признания его виновным в совершении мошенничества вопреки требованиям статьи 310 УПК (в редакции от 30 июня 1999 года). Фигурант привел доводы аналогичные доводам апелляционной жалобы, в частности, о фальсификации уголовного дела, о недоказанности вины, о постановлении приговора на предположениях и домыслах, о расследовании дела с обвинительным уклоном и в нарушении требований закона, о не даче оценки тому обстоятельству, что им не были получены деньги.

Также отмечает, что деньги от потерпевшего получены им в качестве долга, что подтверждается распиской с указанием даты возврата, в связи с чем, считает, что в его действиях нет состава вмененного преступления. Имин просил судебные решения отменить, производство по делу прекратить.

• Рассмотрев материалы дела, коллегия Верховного суда решением от 22 марта 2022 года оставила приговоры в силе.